To bolo vysvetlenie pádu od servisu DJI v Nemecku. Videl som tu niekde v P1 vlákne ako padol Phantom, keď mu odišiel regulátor, bol to iný pád, než ten môj..
Ich prvé stanovisko bolo, "zamietnutie reklamácie z dôvodu mechanického poškodenia vrchného dielu plastového trupu". Ja som ich musel žiadať aby uviedli aspoň dôvod pádu. Nemali záujem to riešiť zjavne ďalej a hodili to na regulátor preto, že po odrezaní (mnou) vrchného plastu bolo vidno kúsok regulátora a servis DJI si myslel (a aj myslí), že práve to spôsobilo pád Phantoma, že som lietal s odrezaným vrchným dielom krytu kde vonkajším vplyvom mohlo dôjsť k poškodeniu regulátora... Čo je totálna blbosť, Poslal som im aj fotky Phantoma po páde a aj celé video od štartu až po pád (vypalené na DVD) ale ani to ich nepresvedčilo a nebolo dostatočne preukázateľné, že som nelietal s (mnou) poškodeným plastom. Už ďalej som to ani neriešil a povedal, nech mi to pošlú naspäť v takom stave v akom som im to poslal ja. Chceli to opraviť a dať do pôvodného stavu samozrejme, žeby som si to uhradil ja ale k čomu by mi to bolo, keď tvrdili, že za pád môžu regulátory, zavesil by som na to znova gimbal H4-3D + GP4, padlo by mi to zase niekde na asvalt, nie na lúku a už by som prišiel aj o kameru.. kedže batérií sa ani nevenovali a poslali by mi ju naspäť. (záruka P2 mi končí budúci mesiac).
Škoda reči no... Aj keď je pravda, že som nemal vôbec do toho babrať ale chcel som len vyskúšať, či naštartujem Phantoma po páde (bez zapojeného gps by som ho nenaštartoval, preto som ponechal kryt ale odrezal konce, ktoré boli zdeformované a tlačili na motory).
Podobný problém (pád) sa mi už raz vyskytol ..vtedy bola batéria vyreklamovaná za novú a s tou novou to spadlo teraz zase... viewtopic.php?f=138&t=70123&start=1230#p1232951
Už nič nespravím, P2 sa pokúsim prestavať (ak to pôjde) aby neboli na tom zavesené drahé veci ,budem to mať na také "vybláznenie" a časom si niečo nové kúpim na natáčanie videí...
|
