pon 22.06.2020 17:35
úte 23.06.2020 7:50
úte 23.06.2020 7:57
úte 23.06.2020 9:10
ludicek píše:dobre teda: zednodusujem otazku: prečo niektoré akrobaty posunom ťažiska na 3D lietanie už nie su lietatelne a niektoré úplne v pohode?
úte 23.06.2020 11:03
úte 23.06.2020 11:20
JiriB píše:Teda Ludicku, na to že jsi zde "mazák" a bez problémů létáš 3D akrobacii se ptáš jako "dítě". Proč je mezi akrobaty rozdíl ? No, protože každý je navržený někým jiným !!!! … a všichni konstruktři modelů nejsou stejní !!! To je na našem hoby to "pěkné", ty rozdíly....měl by jsi využít své "umění" a schopnosti a psát recenze modelů, kdo jiný než tobě podobný, kdo jde "za hranu" a zvládá to, by to měl psát ! ...
Námět … úplně jsem nepochopil tvůj "problém", ale je-li to např. v tom, že po ukončení akrobacie by jsi rád letěl "stabilně", tak přidej na model ještě jedno servo do těžiště, na konec páčky dej malé olůvko a … napípej další letový režim s tím, že to závažíčko bude vpředu a … v režimu akro bude vzadu... … a napiš sem, jak se ti to povedlo.....
Můj příspěvek je hodně "osobní", ale zkus to, prosím, tak moc osobně to nebrat, nejde o "život", ale o naše hoby …. ....dik, J.
úte 23.06.2020 13:10
ludicek píše:Osobné narážky nemám rád a snažím sa na fórach ovládať.
A pohyblivé ťažisko mám dávno za sebou, áno posun veľkej 1kg baterky za letu servom.
Ľ.
stř 24.06.2020 6:25
čtv 25.06.2020 11:44
čtv 25.06.2020 19:16
čtv 25.06.2020 20:14
stř 01.07.2020 16:27
igorb píše:Z dialky a rychlosti vidim 2 problemy:
...
stř 01.07.2020 17:18
VTjr píše:Opýtam sa ináč.
Ak máme súmerný profil, povedzme primerane tlstý, tak v laminárnom režime obtekania je poloha jeho neutrálneho bodu cca v 25% SAT od nábežky. Ako si napísal pri utrhnutí prúdnic pri príliš veľkom uhle nábehu, kedy dôjde k rozpadu laminárneho obtekania, sa poloha neutrálneho bodu posunie dozadu, a to zrejme skokovo o veľkú hodnotu, teda až k 50%.
No a moja prvá otázka znie, či je poloha neutrálneho bodu, tých 25% v laminárnom režime, teda pri malom rozsahu uhlov nábehu stále konštantná, alebo sa so zvyšujúcim uhlom nábehu tiež mierne hýbe. Nakoniec klopivý moment sa samozrejme mení, pri nulovom uhle je nulový, pri 90° takisto, ale či sa stále mení aj to pôsobisko toho momentu.
VTjr píše:
Druhá otázka je, aký majú vplyv chvostové plochy na polohu neutrálneho bodu? (teda ak neuvažujeme nožový let, tak predovšetkým VOP). Predpokladám, že čím mohutnejšia je VOP tým sa posúva poloha neutrálneho bodu (už nie krídla, ale celého modelu) dozadu. Čiže letúň sa pri rovnakej polohe ťažiska stáva stabilnejším. Mohutná VOP ho robí aj obratnejším. Ale tu je asi dôležité aj to, čím sa dosiahne tej jej mohutnosti, čí dĺžkou jej ramena alebo jej plochou. Osobne sa domnievam, že na obratnosť treba skôr kratšie rameno a väčšiu plochu než naopak. Teda 3D akrobat sa bude skôr podobať na U-čkový F2B, zatiaľ čo F3A, čo robia veľké obraty na rýchlosti, mávajú skôr dlhé chvosty.
A na 3D obratnosť zrejme treba mať hmotu modelu rozloženú čo najbližšie k ťažisku. Čítal som kdesi, že vadia dokonca aj servá v chvoste (často sú tam aj 3 kusy a to je už skoro 150g na dlžiznom ramene).
stř 01.07.2020 18:20
stř 01.07.2020 19:18