Ahojte,
pardon ak duplicita - ale vedeli by ste mi odporucit ktory elektrovetron by bol vhodnejsi ak chcem nan "nalozit" trosku viac (bud zakladne FPV vybavenie,alebo aspon 100gr kameru + 3S3000mAh baterku).
Prekvapivo ma EGE s mensim rozpätim vacsiu plochu kridel ako Climber (41 oproti 38,5) ,co by ukazovalo na EGEho. Climber ma zrejme priestranejsiu kabinu.
(dodam ze lietam kamera+3S3000mAh aj s Betou 1400 - je to sice na hrane nosnosti ,ale dá sa . Chcem vsak uz nieco nove - 2m rozpätie, aspon cca 40dm2 a do cca 120€ s motorom (100€ bez))


vdaka

S.

Ani jedno. Chce to něco, kde ti nebude zavazet vrtule ve výhledu.

_________________
..:: Nemám rád kindersáky ::..

Skywalker X8, Skywalker Falcon, Funcub, Quadrocopter X, HK Mini Swift(1m rozpětí), Bristol Scout

vdaka za postreh, uvedomujem si to.... Tieto veci: umiestnenie vrtule (FPV, Kamera), kvalita ci konstrukcia (uhlik si doplnim v pripade potreby) su pomerne okrajove. Primarna je skor klzavost , nosnost, stabilita (dam inercialnu ale aby to malo aj "vrodenu"). Je to skor na doplnkove lokalne pohodove kruzenie s alternativou FPV kratkeho dosahu.... Preto uvazujem doslovne len uvedene dva typy....

PS: na take FPV do 5km mam primarne klasicku čínu:
plachti si to aj pri naklade 11Ah + 2 až 3 100gr. kamery....
(ale skladam to polhodiny, tak chcem nastupcu bety ta je ready to fly raz/dva)

OT: Představa takového "letadla" s podobným nákladem vzdáleného 5 kilometrů od pilota mě osobně dost děsí, nerad bych aby mi to kroužilo nad hlavou...

Teda to je děsivej bastl....

mas sice pravdu, ale pocul som ze lietaju aj tazsie stroje

(=poznamku chapem ,ale nechcem tu rozoberat ci to ma RTH, zalohovane obvody, dolet bez motora, schopnost isteho doletu aj s nefunkcnou vyskovkou a vsetko co sa tyka bezpecnosti lebo to sem nepatri /ale aby so zmiernil naznacenu traumu - má to , aj ked pokazit sa moze samozrejme cokolvek /)

ano, je to nestandartne riesenie ,ale stabilitu (aj pri vypnutej elektronike) a pevnost to ma slusnu....

Plně chápu, že na první pokus s FPV netřeba high end řešení, ale trošku technické invence..a čisté práce by nezaškodilo...A je jedno jestli model je z PS či CFK...

suhlasim a preto navrhujem uz prispevky iba k teme ....
(aby som dostal II. sancu a ja slubujem ze k EGEmu/Climberovi uz neprirobim ziadne odstrasujuce doplnky)

S.

Dobře k téme:-)
Já být tebou (a já bych to tak řešil..) kup dvě desky Styroduru a prostě z toho vysochej model přesně podle toho co ti má dělat. Nebudeš ničím omezen..což je velká výhoda. Brácha plánuje nákup all vybavení u BlackSheep a pro první pokusy to tak budu řešit. Prostě si model namaluju s přihlédnutím k obrovské ploše křídla a profilem co má velký vztlak . Tlačná konstrukce....a je to.

... tiez vdaka za nazor, ale nechcem to primarne na FPV (na to mam tu moju obludu, pripadne by stacilo si asi precitat temu "ake lietadlo je najlepsie na FPV" ktora (alebo podobna) tu urcitebude...)

upresnim to teda detailnejsie :
a) je pravda ze EGE s mensim rozpätim kridla ma vacsiu plochu kridel ako Climber (41 oproti 38,5) ?
(kedze obcas moze zauradovat aj tlaciarensky skriatok)
(a je mi jasne ze plocha zavisi aj od "stihlosti" nielen od rozpatia)
a teda je pravdepodobne ze EGE bude pri rovnakej celkovej vahe mat robvnaku alebo vacsiu klzavost ?

b) ma EGE vyrazne menej priestoru v kabine oproti Climberu ?
(ak by nahodou niekto mohol zmerat ci do EGEho natlacim cca 3S3000mAh /150*50*20 mm/, ked uz ich mam doma)

c) stabilitu maju predpokladam porovnatelnu takze asi tu nebude rozdiel....

Znam pouze EasyGlidera.

Plochu sem "presne" nemeril, ale kdyz ma stroj 1.4kg, uz moc neplachti... (tem udajum v decimetrech bych veril)

Letal jsem mj. na 3S 3.7Ah Polyquestku http://www.pelikandaniel.com/?sec=product&id=5807 a vlezla... ale bez nadmerne rezervy. (uz ju nemam)

Misto v kabince zerou serva, takze moje reseni je toto: http://mti.frystacko.cz/zletadlo/ege-upravy/ ... pokud tim blbe trisknes, uz je nevymenis, ale jinak to pomuze s tezistem. (stroj prezil celou sezonu bez uhony... namahana je vetsinou spis spicka a kridla... letos byl jednorazove "opotreben" za miru pouzitelnosti, nahrazen timtez )

vdaka za info ....
Polyquestka pozeram mala 150x48x23 (takze HK 3000mAh vojde bez problemu)
v Bete su podobne - a aj ked som aj tresol nikdy som menit nemusel , takze predpokladam ze teraz ked uz som trosku obratnejsi by to nemal byt slaby clanok....
ten výraz si musim zapamatat !