RCmania.cz - web pro modeláře a modely
http://www.rcmania.cz/

Backyard Flyers
http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?f=10&t=68724
Stránka 6 z 7

Autor:  jyrry [ pon 17.11.2014 21:51 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Zápotocký88 píše:
...
Přijímače GR-12 vyloupnu z krabičky ....

není lehčí Gr-12SC ?

Autor:  Zápotocký88 [ úte 18.11.2014 15:37 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Ten přijímač Graupner GR-12SC je ještě asi o 2g lehčí, než upravený GR-12. Musí se ale většinou přeletovat konektory na servech a regulátoru. Tím se váha ještě sníží. Minikonektory se ale špatně shání a stas píše, že se mu do výměny konektorů nechce. GR-12SC nemám vyzkoušený, jen GR-12 a GR-12S.

Autor:  stas [ úte 18.11.2014 16:14 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

díki za odpovede, pôjdem teda do toho motora - foxy 2206/ 1500kv - reg , servá a batt dám to čo som písal v príspevku, no vrtuľu neviem - stále mi uniká vzťah medzi napätím aku, kV motora a priemerom vrtule :oops: ......ten prijímač dám zatiaľ GR-12 a ak ma ten doskáč chytí za srdce potom kľudne zainvestujem aj do toho GR-12SC, ...........ten podvozok tam zatiaľ tiež nedám, zápotocký 88 máš pravdu, veď ho môžem kedykoľvek dolepiť...

Autor:  beginner99 [ úte 18.11.2014 18:24 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Ještě jsem našel tenhle motor http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... duct=39960 , kdybych k tomu dal 2s lipol s vrtulí 9x5 bylo by to OK ?

Autor:  jyrry [ úte 18.11.2014 21:35 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Zápotocký88 píše:
... Minikonektory se ale špatně shání ...

Neřekl bych.

Autor:  Zápotocký88 [ čtv 20.11.2014 13:45 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

A kde se ty minikonektory SH koupí? Pokud možno s kablíky.

Autor:  jyrry [ čtv 20.11.2014 14:00 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Zápotocký88 píše:
A kde se ty minikonektory SH koupí? Pokud možno s kablíky.

S kablíky - HobbyKing, ebay, lépe ale bez nich - ebay, mám je a krimpuji je na původní kabely u serv.
Hledat "micro JST connector 1.5mm" (to je rozteč, dělají se i s roztečemi 1,25 a 1,00mm)

edit: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=mi ... m&_sacat=0 třeba ...
nebo přímo http://www.ebay.com/itm/50-x-Micro-JST- ... 27e5f44842

jo, pokud s kablíky, tak pozor na barvy kablíků, Gr12SC má jiné pořadí vodičů !!!!
Je tam + - signál (ne - + signál jako mají standardní seervokonektory)

Autor:  beginner99 [ pát 28.11.2014 17:12 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Nové mxs-c je opravdu luxusní a luxusní stroj , ale vybral jsem špatné baterky , tak se ptám , jestli by jste brali spíš Kypom viz. http://emotors.cz/home/663-kypom-450mah ... c-max.html nebo gens ace viz. : http://www.peckamodel.cz/produkt/rc-mod ... v-2s1p-25c

Našel jsem , že na gensy se v poslední době dost nadává a na kypom jen dobré ohlasy , ale ani jednou jsem neviděl zkušenost s tak malou kapacitou :) Eventuelně nějaké jiné baterie do letadel typu crack yak v ceně kus do 250 ? Díky za tipy :D

Autor:  Honza.V [ pát 28.11.2014 17:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Ja ted letam Gens 3s 350mAh a jsem s nimi spokojeny, za tu cenu je to supr

Autor:  Zápotocký88 [ sob 29.11.2014 1:03 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Jirka4000 píše:
Přiznám se, že mi baterka 2S 350mAh připadá šíleně málo na letadlo s rozpětím 800 mm a hmotností kolem 170g.
Vydrží to aspoň 3 minuty?

Crack 160g lítá s baterkou Thunder Power 2S 350mAh, motorem Hyperion Z1705-14 (19g) a vrtulí GWS 8x4 asi 6-7min. Před tím stejné letadlo se stejným motorem a baterkou Hyperion 3S 240mAh a vrtulí GWS 7x3,5 lítalo 5min. Raději použiju menší a lehčí baterku a vícekrát přistanu, než dávat těžkou baterku.

Autor:  Jirka4000 [ úte 02.12.2014 18:49 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Ještě ke kombinaci motor/vrtule.

Vypadá to, že amatéři volí motory kolem 1500KV a vrtuli 9x4,7 a "profíci" motory s KV kolem 2000 a vrtulu 8x4. Jde snad o váhu vrtule?
Asi to má oboje svoje pro a proti. A coby amatér půjdu té první volby. Myslím, že tou vrtulí 9x4,7 toho zase tolik nezkazím.

Autor:  beginner99 [ úte 02.12.2014 22:33 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Mně šlo hlavně o finance :) A pak je to jedno , ale s 8x4 to bude svižnější , jestli to dobře chápu , 9x4,7 to více zpomalí ale tahem je to stejné , teda snad se nepletu :D:D:D

Autor:  Jirka4000 [ pát 05.12.2014 8:17 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Takže je to asi správná volba - motor KV 1400-1500 a vrtule 9x4,7 povede k pomalejšímu létání než motor KV2000 - 22000 a vrtule 8x4.
A jak jsem na začátku uváděl jde mi o létání na omezeném prostoru, kde pomalejší let a línější letadlo budou výhodou pro amatéra.

Autor:  beginner99 [ pát 05.12.2014 16:53 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

Já mám ten motor foxy 2206/1500kv vrtule 9x5 GWS a jsem nadšen , až tak , že už jsem dvakrát lepil , bylo to zkrátka až moc nízko na rolling harrier :D :D :D :D A na testování co udělají plné výchylky , ale ani to nejde poznat :D :D Vem vrtuli spíš 9x5 , je to lepší :D

Autor:  Zápotocký88 [ sob 06.12.2014 14:32 ]
Předmět příspěvku:  Re: Backyard Flyers

[quote="Jirka4000"]Takže je to asi správná volba - motor KV 1400-1500 a vrtule 9x4,7 povede k pomalejšímu létání než motor KV2000 - 22000 a vrtule 8x4.

Pomalost letu, tedy nejnižší rychlost, při které se letadlo udrží ve vzduchu (tzv. minimálka), nezáleží ani tak na velikosti vrtule, ale na váze modelu a nosné ploše (měrném zatížení g/dm2) a pak na jeho konstrukci. U konkrétního modelu se sníží minimálka snížením váhy. Nízká váha a schopnost modelu letět nejen rychle (což nebývá problém), ale i pomalu, je výhodou, protože se tím rozšiřují možnosti modelu . Šetřit váhu je třeba na všem, na konstrukci modelu, lepidle, baterce, motoru i vrtuli.
Vrtule 9x5" GWS pro 80cm deskový model pro 3D má větší váhu, než GWS 8x4, ale spíš jde tím o větší setrvačnost (moment setrvačnosti) a pravděpodobně o větší (nežádoucí) gyroskopický efekt. Ten se dá zkusit tak, že se drží letadlo v ruce, dá se plný plyn a model se zkouší rukou, kterou se drží, vychylovat ze směru. Psal jsem tady už o tom na 4. stránce.
Jiné je to u uhlíkových vrtulí, které jsou lehčí a je u nich menší i gyroskopický efekt, než u vrtulí GWS. Ale uhlíkové vrtule jsou drahé a křehké.
Pro 3D by neměl být poměr stoupání ku průměru vrtule větší, než ½. Je tu taky o tom můj příspěvek na 4. stránce. Vrtule GWS 9x5 (nebo 9x4,7SF) má tento poměr větší než ½. GWS 8x4 má tento poměr ½. Lepší by byly vrtule trochu podpůlové, ale GWS je nevyrábí. U 9“ vrtule by mohla být větší účinnost, než u 8“, takže letadlo by mohlo vydržet déle ve vzduchu. Ale pro dobu letu je důležitá účinnost celého pohonu.
Doporučoval bych vrtuli GWS 8x4 s motorem s příslušnými otáčkami. Ale s 9x5 to bude taky lítat, ty rozdíly nebudou zásadní.

Stránka 6 z 7 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/