Welcome to RC Mania!

     Moduly
· Domů
· Ankety
· Archív článků
· Diskuze
· Můj účet
· Najít
· Odkazy
· Poslat příspěvek
· Soubory ke stažení
· Statistika
· Témata
· Video

     Reklama Modelfun

     Nová vlákna

 Bude nekdo objednávat z HC ?
 Plánek na model PRESTO- 132S edice
 Skycat zdarma
 SBACH342 - jaký motor?
 Hlavní rozdíly mezi RC-V2 a F3F
 RCEK/RCEJ Elan Reichard
 kdo nedrží rovnováhu tak ven!
 P. nový tréninkový kříž
 Náhradní díly Blade SR s velkou slevou
 Kde zapojit napájení příjímače?

Fóra RC Mania


     Návštěvnost


návštěv od 16.5.2003

NAVRCHOLU.cz dnes


     TOPlist
TOPlist

     English Menu
Home
Bilingual articles
Search this site
Discussion in English
Email us

     dEPPka - dost dobrý 3D akrobat Akrobacie a 3D



Autor:   Losna - Úterý, 10.06. 2003 - 17:17:15
Téma: Akrobacie a 3D
O tomhle letadle jsem už psal, ale protože to je jeden z mých nejmilejších strojů a už má za sebou jeden "přerod", napíšu o něm klidně ještě jednou. dEPPka je nezaslouženě negativní název, ale líbila se mi ta písmenná hříčka...

Na tomto místě je původní článek o stavbě a létání s tímto modelem. Původní "červené" letadlo posloužilo dobře jako zkušební platforma různých technologií a nápadů a toho, jestli to je takto vůbec možné. Kdo ho viděl létat, ten potvrdí, že létá výborně - bylo to letadlo, se kterým jsem se vlastně naučil viset na vrtuli. A plno dalších věcí, a dost se jich ještě s ním naučit půjde. V hlavě mám větší verzi EPP akrobata, s motorem 15 ccm a o rozpětí 165 cm, a hlavně o hmotnosti tak 2,5 kg (!). Myslím si, že EPP je jediná technologie, která umožňí postavit dostatečně robustní letadlo o takto malé hmotnosti - dokonce i ty nejlehčí konstrukční postupy totiž vyžadují kromě pevnosti "letové" (schopnost odolávat přetížení v obratech - tzv. provozním násobkům) také určitou pevnost "nárazovou" - totiž schopnost přežít i trošku tvrdší přistání. Tuto pevnost nebo lépe odolnost "nárazovou" má v sobě EPP už zabudovánu a pevnost "letovou" má vynikající - když se do zářezu v křídle vlepí pásnice, ať už smrkové nebo uhlíkové, dostatečně pevné, tak vznikne velmi kvalitní nosník. EPP mezi pásnicemi tvoří stojinu a dohromady to funguje výborně, jak potvrdilo mnoho letů i karambolů s dEPPkou (můj nejčastější důvod je výpadek motoru při nízkém visení, následuje prudké přitažení a "plácnutí" modelu břichem o zem).
Tak jaké jsou ty zkušenosti: první dEPPka trpěla přílišnou měkkostí náhonu ocasních kormidel, ty bílé bowdeny prostě nejsou dost vhodné pro akrobata (což jsem sice tušil, ale hledal jsem rychlé a jednoduché řešení). Obě poloviny výškovky jsem spojil drátem a ovládám ji přes táhlo z 2mm uhlíkové tyčky. To je zcela bez problémů... a výškovku jsem vlastně udělal novou, z tlustšího coroplastu (6mm místo 4 - to bylo vážně málo a snadno se to rozfletrovalo). Směrovku jsem udělal také novou, větší (z původního 4 mm materiálu) a náhon vyřešil servem HS 205 těsně u směrovky a uzavřenou smyčkou. Toto řešení opět fletrovalo, nakonec jsem změnil táhla z 1mm ocelového drátu na 2mm uhlík, což ale nepomohlo. Nakonec zabralo jednoduché řešení, které má oporu i v teorii - na vyvažovací plošku směrovky, tedy "co nejvíce dopředu", jsem nalepil 10g olověné závažíčko. Od té chvíle se směrovka nehne. Považuji to za výborné řešení pro všechny, kdo používáte coroplastová kormidla a fletrují vám: udělejte je s aerodynamickou vyvažovací ploškou (ulevíte tím také servu) a na ni nalepte závažíčko.

V nové verzi jsem zvětšil křidélka - mám teď větší ofukovanou plochu u trupu, potřebnou pro manévrování při visení. Další "slabé místo" bylo ukotvení stabilizátoru do trupu. Už si ani nepamatuji, čím jsem to lepil původně, ale začalo se to nakonec různě viklat a nebudilo to příliš důvěru. Nakonec pomohlo propíchnutí trupu i se stabilizátorem, na několika místech, nabroušeným 2mm uhlíkem a zalepení toho všeho vteřinovým lepidlem. Příště bych asi více použil nějaké kvalitní kontaktní nebo tavné lepidlo, nebo u toho dalšího modelu na "patnáctku" vyrobím výškovku z EPP, každou její polovinu budu ovládat samostatným miniservem, zalepeným do stabilizátoru.

Z pohledu letových vlastností, kdybych měl dEPPku konstruovat znovu, tak bych všechno nechal jak je, až na křídlo - to bych u kořene prohloubil o 50% (hlavně kvůli dalšímu snížení plošného zatížení) - a výškovku (tu bych zvětšil tak o 30%, kvůli obratům jako je Waterfall).

Motor Thunder Tiger GP-42 funguje zatím perfektně, strašlivý rozdíl je ale ve vrtulích. Zatímco s APC 11x5 (pro tento motor jasně nejlepší z výrobní řady) visí lehce nad půl plynu, s Master Airscrew 11x4 (o které jsem si myslel, že bude velmi vhodná) se sotva "uvisí". Další značky jsem příliš nezkoušel, ale obecně to chce tak 11 x co nejmenší stoupání. Oblíbená "visací" 12,25 x 3,75 je asi už příliš těžká pro tento motor, ale asi by šla k dobré "osmičce" motoru.

David

 
     Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Bezpečnostní kód: Bezpečnostní kód
Do tohoto pole vložte bezpečnostní kód:

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Budete moct upravit vzhled tohoto webu, nastavit zobrazení komentářů, posílat komentáře, posílat zprávy ostatním uživatelům a řadu dalších.

     Související odkazy
· Více o tématu Akrobacie a 3D
· Losna">Další články od autora  Losna


Nejčtenější článek na téma Akrobacie a 3D:
Hyperion SU-31 25 3D z e-shopu.


     Hodnocení článku
Průměrné hodnocení: 3.8
Účastníků: 5

Velmi dobré

Zvolte počet hvězdiček:

Výborný
Velmi dobré
Dobré
Povedený
Špatné


     Možnosti

 Vytisknout článek Vytisknout článek


"dEPPka - dost dobrý 3D akrobat" | Přihlásit/Registrovat | komentářů
Komentáře vlastní jejich autoři. Neodpovídáme za jejich obsah.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím zaregistrujte se.





Web pohání Copyright © Redakční systém UNITED-NUKE. Všechna práva vyhrazena.
Čas potřebný ke zpracování stránky: 0.75 sekund
Theme Re-edited by BLASSENweb